| CRHL17 - www.livresinterdits.org |
![]() |
![]() |
![]() |
| PIECES ECHAPPEES
DU FEU [Albert-Henri de Sallengre] 1717 |
||
| Note d'introduction | Recueil de pièces diverses, dont Polichinelle demandant une place dans l'Académie, Remarques sur l'Angleterre faites en 1713, Histoire de Léonice et de Mendosa, etc. | |||||||
| Incipit | ||||||||
| Nombre d'occurences | 1. [cette notice] 2. 1721 : "Ce recueil a été reproduit sous le titre de Recueil de pièces sérieuses, comiques et burlesques, 1721, mais sans les deux préfaces et sans la première pièpces (Polichinelle)." (Brunet) |
|||||||
| Titre
Pour les ouvrages vérifiés sur l'exemplaire, nous reproduisons scrupuleusement les capitales, accents et signes de ponctuation de l'original. Toutefois, les deux formes du "et" ancien sont toujours rendues par & |
[Anonyme] PIECES || ECHAPÉES || DU FEU || [Fleuron] || A PLAISANCE. || [Filet] || M. DCC. XVII.
|
Crédit image: Lausanne/BCU-Dorigny |
||||||
| Auteur selon l'imprimé | Une des pièces est signée "M. de S***" que Brunet et Barbier identifient comme Albert-Henri de Sallengre. | |||||||
| Auteur découvert ou supposé | Les notices de Brunet (IV, col. 640) et de Barbier (III, col. 889), quasiment identiques ont été acceptéees par la plupart des bibliographes et bibliothécaires. | |||||||
| Adresse | Fictive | |||||||
| Notes sur l'adresse | Hollande, selon Brunet et Barbier. Voir note ci-dessous. | |||||||
| Année | 1717 | |||||||
|
|
||||||||
| Format, pagination | 8° [16], 292, [4] p. |
|||||||
| Signatures | ||||||||
| Empreinte STCN |
||||||||
| Ornements | Fleuron du titre | |||||||
| Illustrations | ||||||||
| Miroir (haut. x larg.) | ||||||||
| Localisation | Allemagne (6 ex.) Canada Etats-Unis 4 ex. au NUC; France (10 ex.) Royaume-Uni Suisse (1 ex.) |
|||||||
| Bibliographie | ||||||||
| Notes de librairie | Faisait partie de la bibliothèque de Charles Nodier. Proposé (sept. 2006) à 400 £ par Ximenes Rare Books (UK) | |||||||
| Notes | Le catalogue de Steenhouver & Uytwerf, Amsterdam 1718, proposait cet ouvrage sans nom d'auteur, en le datant de 1716. Ce serait un argument en faveur de l'impression hollandaise. | |||||||
| Pour ajouter vos remarques
et compléments à cette notice Cliquez ici | ||||||||
| Haut | Mise à jour : 10.09.2006 | |||||||
© Robert Netz-CRHL17